Folge 1 Amazons Haftung für Bilder in ihrer Produktdatenbank und für Konkurrenzprodukte bei Suche nach "FATBOY"

Geschrieben von Frank Stiegler am 27.04.2016.

In den Monaten vor diesem Podcast sind immer wieder Gerichtsentscheidungen zu bzw. gegen Amazon gegangen, und das hat verschiedene rechtliche Gründe. Diese erste Folge beleuchtet einen urheberrechtlichen und einen markenrechtlichen Grund, aus dem Amazon nicht einmal (direkt) für eigenes Verhalten haftet, sondern jedenfalls zu einem Teil auch für das Verhalten seiner Mitglieder.

Inhalte dieser Podcast-Folge:

Ab 06:08: Urteil des LG Berlin vom 26.01.2016 (Az. 16 O 103/14, Davidoff ./. Amazon)
wegen Nutzung von Produktfotos des Davidoff-Parfums „The Game“ aus der Amazon-Produktdatenbank)

Hier ist die Besonderheit, dass Amazon nach § 7 TMG für Content haften musste, den Amazon gar nicht selbst hochgeladen hatte, und zwar deshalb, weil Amazon durch einen automatischen Algorithmus in die Bildauswahl seiner Händler eingreift.
Ab 15:42: Urteil des OLG Frankfurt vom 11.02.2016 (Az. 6 U 16/15, Fatboy ./. Amazon)
wegen Anzeige von Konkurrenzprodukten bei Suche nach „FATBOY“.

Hier waren im Juli 2013 bei einer Suche nach "FATBOY" auch Konkurrenzprodukte angezeigt worden, und das Gericht hat die Berufung von Amazon abgewiesen.
Ab 32:01: Fazit

Außerdem (am Ende) erwähnte Urteile:

Danke an:

Sarah Nakic für die Vocals zum Jingle
jco für Hilfe beim Jingle
Nando Körner, der mich mit Fragen zum ersten besprochenen Urteil gelöchert hat
Munich Maker Lab für Ermunterungen zum Podcast
EHSM, für die ich vor zwei Jahren einen Jingle gebaut habe, der nun auch Basis meines eigenen Jingles geworden ist :)

Anregungen, Kritik, Fragen und alles Weitere bitte entweder in einem Kommentar hinterlassen, oder sendet eine E-Mail an podcast@stiegler-legal.com!

Viel Spaß beim Hören!

Letzter Artikel
41: Pentesting aus Strafrechts- und Vertragssicht